中小企業診断士 2次試験 事例Ⅳ 第1問 設問2 答え合わせ [中小企業診断士2次試験]

　こんにちは
　EVE2です。

　SSL/TLSの更新をしました。しかし、事務的なミスが・・・。そのため、2回申請するはめになりました。一応業者に、ミスしたほうを取り消しできないか問い合わせ中です。お金を払っちゃっているので、できれば取り消してほしいのですが、今までの経験上難しい・・・。朝の作業は慎重に行いませんと・・・。
　手順書を修正し今後ミスがないように対応します。
　では、中小企業診断士　2次試験　事例Ⅳ　第1問　設問2の答え合わせをしていきましょう。

[中小企業診断士　2次試験　事例Ⅳ　第1問　設問2]

　昨日私は、設問2を以下のように解答しました。

(設問2)
　棚卸資産回転率が高いが販売費及び一般管理費の比率が売上に対して高いため利益を圧迫し負債比率を高めている。

　以上の解答により、半分ぐらいの点数らしいです。問題点は以下の通りです。

利益率が低いことを明示できていない
営業利益率・経常利益率・純利益率がすべて同業他社より悪い
これは事例Ⅳで最重要の弱点
「利益率が低い」という核心が書かれていない
負債比率が高い理由の説明が不正確
負債総額が大きい＋自己資本が小さい → 負債比率が高い
益率の低さは返済余力の問題であり、負債比率の直接原因ではない
良い点・悪い点のバランスが弱い
良い点は棚卸資産回転率だけ
悪い点は販管費率と負債比率だけ
文の焦点がやや散漫で、60字としての密度が低い
「利益を圧迫し負債比率を高めている」という部分が長く、その割に核心（利益率の低さ、安全性の低さ）が薄い
安全性の弱さ（自己資本比率の低さ）が触れられていない
負債比率532%は極端に悪い
その裏返しである自己資本比率15.82%も極端に低い

　以上の内容を考察すると、以下の2点に集約されます。

• 利益を圧迫しているという状況ではなく、利益率が低いなどの結果を解答とする
• 負債比率について書かれているが、負債比率とその記述の前の文章との整合性がうまく書けていない。

　以上の考察から、私の解答をベースに、より高い点を取ろうとした場合、以下のような解答になるそうです。以下の記述だとほぼ満点らしいです。

棚卸資産回転率は高いが、販管費負担と利益率の低さに加え負債比率が極めて高く安全性が低い。

　なお、私の解答をベースにしない場合は、以下のような解答になります。

当社は売上総利益率や棚卸資産回転率は高い一方、販管費負担と負債依存が大きく、利益率と安全性が劣る。

　解答としては、良い点と悪い点を指数の事実を踏まえて併記し、それにより、収益性や安全性が悪いという書き方だとほぼ満点になるようです。なお、解答では、利益率と記載していますが、収益性でも問題なし。ただ、解答として、論点がぼやけるので、出題者は多分利益率という解答を期待しているとCopilotは想定しています。

[あとがき]

　短い文章で、解答として、そんなに違わないと思われる文章も、少し変えただけで高得点になります。ポイントを押さえて、満点の解答を目指します。
　では、また！