令和2年 中小企業診断士 2次試験 事例Ⅳ 第2問 設問1 [中小企業診断士2次試験]

　こんにちは
　EVE2です。

　衆議院選挙2026は、自民党が優勢のようですね？私は自民党が政権与党であることに非常に懐疑的です。それは、今までブログに書いてきた通りなのですが、ただ、他の政党になった場合はどうでしょうか？やはり、心配ですよね・・・。
　ただ、今まで、自民党もそうですが、政権与党になった政党が、マニュフェストを実現したことありますか？ありませんよね？どうせ、実現されないなら、どの政党がやっても同じではないですか？
　10年前なら、政党がしっかりしていなくても、政府がしっかりしているから大丈夫という安心感がありましたが、安倍、菅首相がそれをぶっ壊したそうです。意見した人は左遷し、聞くところによると左遷先から帰ってこれなかった人が多いとか・・・。それが、数年だったらいいのですが、安倍、菅政権期間中10年続きました。そんな扱いをされた人は多分辞めてしまっているのでしょうね？
　そんなことをブログに書きながら、やはり、自民党を政権与党にしてはいけないと痛感しています。
　では、いつも通り以下の流れで、令和2年　中小企業診断士　2次試験　事例Ⅳ　第2問　設問1を分析していきましょう。

• 与件文に相当する文章を要約する
• 問題の制限事項の特定
• 解答するための要素を抽出する
• 記憶があいまいな単語を抜き出す
• 単語の意味を正確に理解する
• 問題の意味を正確に理解する

  解答の型を知り、型にのっとり以下の作業を進める

  Ⅰ論点の特定

  Ⅱ該当数値の抽出

  Ⅲ手法の特徴を理解→メリット、デメリットを理解する

  Ⅴ望ましい処理の案出

  Ⅵ論点を解答として記述する

  Ⅳ与件文と問題から妥当性を評価する(与件文とリンクし解答)

[問題]

　その前に、まずは、どんな問題か見てみましょう。

　ステーキ店の当期の売上高は60百万円、変動費は39百万円、固定費は28百万円であった。変動費率は、売上高70百万円までは当期の水準と変わらず、70百万円を超えた分については60%になる。また、固定費は売上高にかかわらず一定とする。その場合の損益分岐点売上高を求めよ。(a)欄に計算過程を示し、計算した値を(b)欄に記入すること。

[与件文に相当する文章を要約する]

　次に、与件文に相当する部分を要約していきましょう。

ステーキ店の当期
売上高　60百万円
変動費　39百万円
固定費　28百万円
変動費
変動費率は、売上高70百万円までは当期の水準と変わない
70百万円を超えた分については60%
固定費
売上高にかかわらず一定

[問題の制限事項の特定]

　それでは、次に問題の制限事項の抽出をしていきます。

要求
損益分岐点売上高を求めよ。
記述方式
(a)欄に計算過程
計算した値を(b)欄
　→　記入すること

[解答するための要素を抽出する]

　それでは、次に解答するための要素を抽出していきます。

損益分岐点
固定費
変動比率
公式
損益分岐点売上高　＝　固定費÷（1－変動比率)

[記憶があいまいな単語を抜き出す・単語の意味を正確に理解する]

　今回も、記憶が曖昧な単語などはありませんでした。

[問題の意味を正確に理解する]

　この問題の難しいところは、売上により変動比率が変わるという点。その場合って、経営的にリスクが高い方を損益分岐点とするで良いと思いますが、あっていますかね？

[解答の型を知り、型にのっとり以下の作業を進める]

　この問題を解答しようとした場合、どんな型で解答したらいいのでしょうか？以前調べたときは、CVP分析型でした。今回再度Copilotに聞いたところ、CPV分析で問題ないそうです。なお、CVP分析とはどんな分析手法なのでしょうか？改めて、Copilotに聞いてみました。

CVP分析とは何か?
売上・費用・利益の関係を数量的に分析し、「どれだけ売れば黒字になるか」を明らかにする手法。
CVP分析で使う3つのキーワード
① 変動費
② 固定費
③ 限界利益
CVP分析で最も重要な式
限界利益率 = 1 − 変動費率
損益分岐点売上高 = 固定費 ÷ 限界利益率

[あとがき]

　本来はそんなに、難しくない問題なのですが、売上により変動比率が変わるという点が問題を難しくしています。その点をどう考えるかにより、正解、不正解になりそうです。まっ、とりあえず、明日解答し、早速答え合わせをしていきたいと思います。
　では、また！