EVE2です。
中小企業診断士の勉強の進捗が思わしくありません。原因は気合いが足りない・・・。それではいけないとは分かっているのですが、直近の目標がないため、どうしても怠惰な生活を送ってしまいます。そこで、8月までの予定を本日Excelで作成しました。
スケジュールを引いてみて驚いたこと・・・。まず、試験日が8月1日っぽい・・・？8月入ってすぐか？？？そして、自分が想定している作業量をこなそうとした場合、もう既にぎりぎりの状況・・・。2次試験の勉強をしようとした場合、ちょっと、1次の勉強が間に合わないかもしれない・・・。っということで、スケジュールを守っていかないと・・・。
そのスケジュールですが、システム開発と同様に、毎日報告し、週末、システム開発の進捗の中で報告します。がんばろうろうっと！
では、本日は、昨日解答した、令和2年 中小企業診断士 2次試験 事例Ⅳ 第2問 設問2 答え合わせをしていきます。
[自分の解答の解説]
解答をみながら、自分の解答のどの辺が間違っているのか、考察していきます。昨日、以下の表を作り、解答しようとしました。
| 20X2年 | 20X3年 | 20X4年 | 20X5年 | 20X6年 | 合計 | ||||||||
| 前期 | 後期 | 前期 | 後期 | 前期 | 後期 | 前期 | 後期 | 前期 | 後期 | ||||
| ① | 効果が出る場合 | 広告費 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲25.00 | |||||
| 税引き後営業キャッシュフロー | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 175.00 | |||||||
| 資産処分 | 24.00 | 24.00 | |||||||||||
| 合計 | ▲5.00 | 35.00 | ▲5.00 | 35.00 | ▲5.00 | 35.00 | ▲5.00 | 35.00 | ▲5.00 | 59.00 | 174.00 | ||
| 効果がでない場合 | 広告費 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | 5.00 | 5.00 | ▲5.00 | ||||||
| 税引き後営業キャッシュフロー | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |||||||
| 資産処分 | 28.00 | 28.00 | |||||||||||
| 合計 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | ▲5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 33.00 | 18.00 | ||
| ② | 効果が出る場合 | 改装費 | ▲450.00 | ▲450.00 | |||||||||
| 減価償却費 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 150.00 | |||||||
| 営業利益 | 12.50 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 112.50 | |||||||
| 資産処分 | 27.00 | 27.00 | |||||||||||
| 合計 | ▲450.00 | 42.50 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 82.00 | ▲160.50 | ||||||
| 効果がでない場合 | 改修費用 | ▲450.00 | ▲450.00 | ||||||||||
| 減価償却費 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 150.00 | |||||||
| 営業利益 | 7.50 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 67.50 | |||||||
| 資産処分 | 27.00 | 27.00 | |||||||||||
| 合計 | ▲450.00 | ▲37.50 | 45.00 | 45.00 | 45.00 | 77.00 | ▲205.50 | ||||||
そもそも正味現在価値を求める前段階で予備校の解答と違ったモノとなっています。では、①の効果が出る場合から見ていきましょう。
[①の効果が出る場合]
①の効果が出る場合は、私とCopilotの解答は同じでした。しかし、予備校とは違う・・・。何が違うのかというと、予備校は、一気に正味現在価値を年金現価係数で求めているのですが、私とCopilotは、複利現価係数で、それぞれの年毎に計算しそれを最後に合計したのですが、そうすると微妙に解答が違ってくる・・・。同じになるはずのような気がするのですが、Excelで計算しても違うので、違うのでしょう？多分、解が違っても、やり方があっていれば、正解はもらえると想定しています。
[①の効果が出ない場合]
①の効果が出ない場合の解答は明らかに間違っています。大きな違いは、私の解答は、20X5年、20X6年の広告費用を加算しているという点です。今までの問題で、投資キャッシュフローを求める場合、本来支払う予定だった投資キャッシュフローを支払わなくなった場合、プラスとして扱うと勉強しました。それを実践しただけなのですが、予備校の解答も、Copilotも私と違います。
理由を聞くと、節約になる場合は、投資キャッシュフローとして考えるべきだが、そうでない場合、プラスとしては考えず、計算に含めないと言うことらしいです。
[あとがき]
難しいですね・・・。令和3年の問題を再度確認したいと思います。
では、また！
コメント
コメントを投稿