EVE2です。
つい最近のブログで、日銀が金利を上げることに対して、なんで、こんなことをしているのかわからないと疑問をつぶやきましたが、理由が分かりました。
今後の政府、政府は、以下の過程を踏んで景気を浮揚させようとしています。
- 財政出動し景気を浮揚する
- 所得が増える
- 税収が増える
- プライマリバランスを正常な状態にする
- 金利を上げる
以上はメインシナリオなのですが、そのシナリオを実現するには問題があります。それは、円安です。
円安は、現在の日本の状況では以下のような要因で発生します。
- 財政赤字・国債依存
- 国債市場の不安定化
- 産業競争力の低下
- 人口減少・高齢化
- 政策の不整合
現在の日本は以上5つのうち、少なくとも3つが当てはまります。しかも、メインシナリオでは、財政出動をしようとしていて、財政赤字を拡大させ、国債を発行する可能性があります。それに伴い、円安を加速させる可能性があります。
その抑止のために、日銀は金利を上げざるを得ない状況にあると考えられます。しかし、金利を上げることは、財政出動の効果を減少させる効果があり、急激に、しかも、永遠と行うことはできません。金利が上げること以外には、為替介入もありますが、資金も限界があります。かなりかじ取りが難しい状況だとわかります。
これで、また、一つ疑問が解消されました。これからも、政府、日銀の政策のなぜを見ていきたいと思います。
では、本日は、令和3年 中小企業診断士 二次試験 事例Ⅳを解答していきます。
[解答]
では、表を作り、効率性、収益性、安全性について調べていきます。
| 指標 | 良 | 計算式 | 当社 | 他社 | ||
| 収益性 | 売上高総利益率 | ↑ | 総利益÷売上高×100 | 27.78 | 25.76 | |
| 売上高営業利益率 | ↑ | 営業利益÷売上高×100 | 0.32 | 2.01 | ||
| 売上高経常利益率 | ↑ | 経常利益÷売上高×100 | 0.05 | 0.2 | ||
| 売上高販管費率 | ↓ | 販売費÷売上高×100 | 27.46 | 23.75 | ||
| 売上高当期純利益率 | ↑ | 当期純利益÷売上高×100 | 0.28 | 1.18 | ||
| 効率性 | 総資本回転率 | ↑ | 売上高÷総資本 | 2.42 | 1.65 | |
| 売上債権回転率 | ↑ | 売上高÷売上債権 | 26.88 | 69.21 | ||
| 棚卸資産回転率 | ↑ | 売上高÷棚卸資産 | 25.79 | 21.04 | ||
| 有形固定資産回転率 | ↑ | 売上高÷有形固定資産 | 4.56 | 3.65 | ||
| 安全性 | 短期 | 流動比率 | ↑ | 流動資産÷流動負債×100 | 128.46 | 164.49 |
| 当座比率 | ↑ | 当座資産÷流動負債×100 | 65.45 | 29.95 | ||
| 長期 | 固定比率 | ↓ | 固定資産÷純資産(自己資本)×100 | 340.88 | 94.67 | |
| 固定長期適合率 | ↓ | 固定資産/(純資産(自己資本)+固定負債) | 90.42 | 85.76 | ||
| 資本構造 | 負債比率 | ↓ | 負債÷自己資本 | 403.82 | 34.75 | |
| 自己資本比率 | ↑ | 自己資本(純資産)÷総資本×100 | 19.85 | 74.21 | ||
[あとがき]
この計算思った以上に大変ですよね?本日は、ここまでとします。
今回一応必要とされる全てを計算しましたが、後追いですが、与件文から当該数値を特定できたか考察した上で解答し、答え合わせに入りたいと思います。なお、今回生産性については、付加価値額が提示されていないため計算していません。付加価値額については、計算し求める事も可能ですが、通常は、効率性、収益性、安全性だけでいいようです。
なお、冒頭の、日銀政策は、私が調べた結果で、私の思い込みです。正解ではない可能性があることはご承知下さい。
では、また!
コメント
コメントを投稿