EVE2です。
Xでもつぶやきましたが、ディスプレイはどうも電解コンデンサの劣化みたいです。HDMIに入力モードを固定しましたが、今朝立ち上げ時に、再起動をくり返す状況が再発しました。一度立ち上がってくれば、安定するのですが、どうも、再購入の検討をしなければいけないようです。
アナログケーブルに変更するという手段もあるのですが、もって、1年ぐらいだそうです。その数字があっているかどうかは不明ですが、実は、旧マシンでこの故障しそうなディスプレイをつないでいるとき、1回だけ、アナログケーブルでも同事象は発生しています。だから、Copilotのいっていること疑うことできないんだよね？？？
っということで、先ほどAmazonをのぞいてみましたが、1万円をちょっと超える値段で購入できるらしい・・・。本当は、次はカーブディスプレイを購入する予定だったんだけれどね？？？高くて、現時点は手が出ないんだよね・・・。それを買うんだったら、耕運機を購入するっていう心理状態になっています。
まっ、壊れたんだったら、仕方がありません。購入の検討を進めます。
では、本日は、昨日の解答を採点していきます。
[平成30年 中小企業診断士試験 二次試験 事例Ⅳ 第1問 設問2 採点]
では、Copilotに満点の解答をしてもらいましょう。
- 【Copilotの解答】
- D社は自己資本比率が高く財務安全性に優れる一方、販管費負担が重く収益性が低く、固定資産が過大で資産効率が劣る。
次に私の解答を採点してもらいましょう。以下が昨日私がした解答です。
- 【Copilotの解答】
- 優れているのは安全性の自己資本比率で経営が安定している。課題は販管費率が他社より高く計上利益を圧迫している。
以上の解答では、7点だそうです。本当は、6～8点という解答なのですが、ズバリと回答すると、7点になるそうです。
[考察]
では、なんで、私の解答は、満点ではないのでしょうか？減点のポイントについて聞いてみました。
課題を書くときは、収益性と効率性をセットで考えるのが普通らしいです。これ、多分初めて聞いたような気がする。ただ、もしよい点として書く場合は、セットとする必要はないようです。
[あとがき]
Xのコメントを見て知りましたが、今日中小企業診断士一次試験の合格発表日だったんですね・・・。
すでに自信がある方は、確認し喜びの声を上げていますが、私は、みるきしねぇ～！まっ、一次試験が不合格な場合もショックだけれど、それ以上に、点数が悪かった場合、もっとショックだよね・・・。今回、かなり勉強したのにな～♪手ごたえなかったもんな・・・・。解答の余裕もなかったし・・・。
見るのは、明日の朝にしようかな？頭がシャッキリとするでしょう(笑)。
では、また！！！
コメント
コメントを投稿