令和元年 中小企業診断士 2次試験 事例Ⅳ 第2問 設問2の答え合わせ [中小企業診断士2次試験]

 こんにちは
 EVE2です。

 数カ月先になりますが、リリースの準備に入っています。そこで、現在問題となっているのは、やはり、セキュリティ・・・。
 もう数年前になりますが、最高のベンダーとして、XSserverを選択したのですが、そこでもやはり問題が・・・。それは、グローバルIPが1つしかもらえないこと・・・。
 何を危惧しているかというと、現在、公開しているサンプル的なサイトは、WebサーバーDBサーバーメールサーバーがすべて同じ筐体に入っています。Webサーバー、メールサーバーは、DMZに設置するのが普通なので、現在の状況で問題ないのですが、DBサーバーは、社内に設置するのが通例です。今回の公開環境では、それが不可能だと考えていました。しかし、セキュリティを売りにしているので、そこで妥協したくありません。
 そこで、現在公開している環境自体も仮想環境なのですが、その仮想環境に、さらに仮想でネットワークを作ることにしました。その仮想環境に、Webサーバー、メールサーバー、DBサーバー、FWサーバーを構築し、セキュリティを確保することにしました。この構想だとほぼ会社におけるセキュリティと変わりません。
 ただ、現実問題としてできるかどうかということなのですが、現時点この世の中には、AIがあります。そこで、自分がやりたいことをすべてAIにぶち込んだところ、解答は、Yes,We Can!
 実は、VPSそのものが対応していないケースがあるのですが、早速調べたところ、XServerは対応していました。さすが、自分が選んだ最高のベンダーです。これで、今まで、危惧していたセキュリティについても解消することができ、自分の想定通りのシステムが構築できることになりました。
 あとは、私自身の技術的な問題なのですが、本番環境の再構築には、多分2~3か月先になるようです。それまでには、想定の環境を構築できる技術を身に着け、対応したいと思います。
 AIと対話しながらでもできそうな気がするのですが、体系的な知識という部分でどうしても、片手落ちになります。近日中に、必要な技術を特定し、本の購入から環境構築の作業に入りたいと思います。
 では、本日は、令和元年 中小企業診断士 2次試験 事例Ⅳ 第2問 設問2の答え合わせしたいと思います。

[解答]

 では、早速、第2問 設問2を解答してもらいます。

【Copilotの解答】
(a)
4345百万円
(b)
固定費・変動費の区分が不正確で利益計画と乖離する

 いろいろ悩んだ、損益分岐点ですが、素直な計算で問題ないようです。問題だったのは、(b)・・・。私の解答では、0点でした。理由については、以下のように指摘しています。

【Copilotの解答】
① CVP分析の“重大な問題点”から外れている
固定費・変動費の区分が恣意的
共通固定費を按分できない
利益と乖離する
直線性の仮定が現実と合わない
利益計画に使うと誤る
② 与件のストーリーを使ってしまっている
CVP分析の限界は 会計理論の話 であり、与件の業績トレンドとは無関係。
③ “遅行系列”はCVP分析の問題点ではない
④ 経常利益の遅行性を論じているが、設問は“経常利益段階のBEP”を前提にしている
これは設問の前提を否定してしまっている。 → 採点者は「設問理解の誤り」と判断

 与件文を使えと言ったり、使っちゃだめだと言ったり、本当に、めんどくさい(笑)。
 まっ、一番の問題は、解答する型から外れてしまったということらしいです。
 まだ、腹落ちしていないので、もうちょっと、深く分析をしたうえで、前に進みたいと思います。

[あとがき]

 通り一遍の解答方法では、点数は取れないということが分かりました。これから、もっと、多くの問題を解答し、最適な解答ができるようにしたいと思います。慣れですよ!慣れ!!!
 では、また!

コメント